一个被忽视的真相
“不要和陌生人说话”——这是许多人从小接受的安全教育。然而，大量司法数据揭示了一个令人不安的事实：真正威胁我们安全的，往往不是陌生人，而是我们信任的人。
在2025年被公开报道的204起儿童性侵案中，表明有人际关系的有185起，其中133起是熟人作案——每10起伤害里，超过7起，施害者是熟人。老年人诈骗案件中，77.7%的行为人系通过与老年被害人之间既有的信任关系实施犯罪。而在故意杀人案中，熟人作案比例高达70%–80%。
危险不在远方。它藏在我们的屏幕里、放学后的教室里、家中的卧室里，也藏在那些我们以为“信得过”的人手里。
一、总体数据：熟人作案有多普遍？
1.1 整体刑事案件
| 案件类型 | 熟人作案比例 | 陌生人作案比例 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 全部刑事案件 | 60%–65% | 35%–40% | 熟人作案占据主导地位 |
| 恶性案件（杀人、重伤、绑架等） | 65%–75% | 25%–35% | 案件越严重，熟人比例越高 |
| 故意杀人案 | 70%–80% | 20%–30% | 配偶、亲属、朋友、同事、邻居为主 |
1.2 国际比较
| 国家/地区 | 家庭/亲族凶杀 | 熟人/朋友凶杀 | 陌生人凶杀 |
|---|---|---|---|
| 美国（1990年代–2004） | 14% | 38% | 12% |
| 日本 | 41.9% | 26.5% | 14.2% |
| 澳大利亚（2015–2016） | 45% | 37% | 9% |
数据来源：美国FBI《杀人案补充报告》、日本《法务省犯罪白书》等。在澳大利亚的数据中，83%的凶杀案中受害者认识凶手。
二、男性：被忽视的高危群体
2.1 数据：男性更易被熟人杀害
一项基于106例法医尸检数据的凶杀案研究（2012–2019年）显示：男性受害者最常被熟人或朋友杀害，占比达54.5%；而女性受害者则更多被亲密伴侣杀害（62.7%）。男性和女性受害者均主要是在傍晚至夜间（18:00–6:00）遇害。
在案发地点上，男性受害者63.6%在自己家外遇害，而女性受害者76.5%在自己家中遇害。在致死方式上，男性更可能死于刀刺或砍切伤（52.7%），女性则更可能死于强制窒息（21.6%）和钝器伤（17.6%）。
另有数据显示，全球故意杀人案件中81%的受害者是男性。
2.2 男性熟人作案的特征
| 维度 | 男性受害者特征 | 女性受害者特征 |
|---|---|---|
| 主要施害者 | 熟人或朋友（54.5%） | 亲密伴侣（62.7%） |
| 案发地点 | 家外为主（63.6%） | 家中为主（76.5%） |
| 主要致死方式 | 刀刺/砍切（52.7%） | 强制窒息（21.6%）、钝器伤（17.6%） |
| 案发时段 | 傍晚至夜间为主 | 傍晚至夜间为主 |
核心风险场景：男性之间的熟人冲突，多发生在饮酒聚会、经济纠纷、情感竞争等场景中，且容易因“面子”问题升级为暴力。与女性不同，男性往往在公共场合或熟人社交圈中遭遇来自“朋友”的致命暴力。
2.3 男性防范要点
| 序号 | 防范措施 | 具体做法 |
|---|---|---|
| 1 | 警惕“酒局朋友” | 饮酒后判断力下降，容易成为目标。避免与有暴力倾向的人单独饮酒 |
| 2 | 经济纠纷不私下解决 | 涉及钱财矛盾时，通过法律途径处理，避免私下“约谈” |
| 3 | 对“突然热情”保持警觉 | 多年不联系的人突然热络，需警惕其动机 |
| 4 | 避免深夜独处高风险场所 | 男性遇害多在户外，深夜偏僻场所风险极高 |
三、女性：亲密关系中的致命威胁
3.1 数据：亲密伴侣是最大威胁
女性受害者被亲密伴侣杀害的比例高达62.7%，是被熟人/朋友杀害比例的数倍。联合国报告显示，2023年全球约5.1万名妇女和女童死于亲密伴侣或家庭成员之手，相当于每10分钟就有一名女性被身边人杀害。
在家庭暴力领域，上海发布的联合白皮书显示，88%的家暴是男性对女性施暴。
3.2 女性防范要点
| 序号 | 防范措施 | 具体做法 |
|---|---|---|
| 1 | 识别早期暴力信号 | 控制欲、嫉妒心过强、情绪失控、威胁语言，都是危险信号 |
| 2 | 不因“家丑不可外扬”隐忍 | 家暴只有零次和无数次，第一时间报警并保留证据 |
| 3 | 建立安全退出计划 | 准备应急资金、重要证件副本，告知可信赖的亲友 |
| 4 | 警惕“分手暴力” | 提出分手或离婚是最高危的时段，必要时寻求法律援助和庇护 |
四、儿童与未成年人：熟人侵害的绝对重灾区
4.1 数据：超七成是熟人作案
2025年公开报道的204起性侵儿童案例中，185起表明了人际关系，其中熟人作案133起，占比71.89%。在熟人作案的案例中：
| 熟人关系 | 作案起数 | 占熟人作案比例 |
|---|---|---|
| 教师、教职工（含教练、家教、补习老师） | 56起 | 42.11% |
| 网友 | 29起 | 21.80% |
| 亲人亲属（父亲、继父、继祖父、叔伯等） | 20起 | 15.04% |
| 邻居 | 9起 | 6.77% |
| 其他生活学习接触人员 | 19起 | 14.28% |
数据来源：“女童保护”2025年报告。
2025年204起案例共涉及受害儿童690人，平均每起案例受害儿童3.38人；受害人2人及以上的案例达64起，占比31.37%，凸显性侵儿童案件的隐蔽性和重复侵害风险。受害人中女童占比95.69%，男童占比4.31%，年龄最小的受侵害儿童仅4岁。
4.2 儿童防范要点
| 序号 | 防范措施 | 具体做法 |
|---|---|---|
| 1 | 尽早进行性教育 | 让孩子认识身体隐私部位，知道“无论对方是谁，不舒服就要说出来” |
| 2 | 不将孩子单独托付给非直系亲属 | 即使是熟悉的老师、邻居、亲戚，也要保持必要的关注 |
| 3 | 关注孩子的异常信号 | 突然抗拒某人、情绪波动、身体不适、行为倒退等，都需认真对待 |
| 4 | 教会孩子“说不” | 让孩子知道，对任何人的不当触碰都有权拒绝，不需要“听话” |
| 5 | 发现问题立即报警，不私了 | 保留证据，及时报案，私了只会助长犯罪 |
五、老年人：信任关系被利用的重灾区
5.1 数据：77.7%的诈骗利用信任关系
上海徐汇区检察院的统计显示，77.7%的养老诈骗案件中，行为人系通过与老年被害人之间既有的信任关系实施犯罪。在涉众型养老诈骗案件中，犯罪分子大多通过请吃饭、送礼品等方式与老年人保持长期联络，在建立信任关系后进一步实施犯罪。
北京市西城区检察院发布的《涉老检察白皮书（2021—2025）》显示，5年间辖区发生老年人被害案件278件，受害392人，侵犯财产罪占比超五成。
5.2 老年人常见的熟人诈骗手法
| 手法 | 具体方式 | 目标心理 |
|---|---|---|
| 冒充熟人 | 通过非法渠道获取信息，冒充“老同事”“亲戚”添加微信或打电话 | 利用对熟人的信任 |
| 温情攻势 | 以关心、陪伴为名接近独居老人，建立情感依赖后实施诈骗 | 利用孤独感 |
| 投资理财 | 以高回报项目为名，利用亲友、邻里关系拉拢投资 | 利用对熟人的信赖和贪利心理 |
| 婚恋陷阱 | 以婚恋关系为名取得信任后编造事由“借款” | 利用情感空缺 |
5.3 老年人防范要点
| 序号 | 防范措施 | 具体做法 |
|---|---|---|
| 1 | 大额转账前必须与子女核实 | 无论对方自称是谁，转账前务必电话或当面确认 |
| 2 | 不轻信“熟人推荐”的投资项目 | 投资理财应通过正规渠道，不因“熟人介绍”就放松判断 |
| 3 | 警惕突然的“关心” | 陌生人突然热情、久不联系的人突然嘘寒问暖，都需提高警惕 |
| 4 | 不向任何人透露银行卡密码和验证码 | 正规机构不会索要密码，熟人也不应知道 |
| 5 | 保持社交但守住财务边界 | 可以社交，但涉及钱财必须保持理性 |
六、成年人：职场与社交圈中的熟人风险
6.1 数据：成年人同样面临熟人暴力
在成年人强奸案中，75%–84%为熟人所为，包括男友、前夫、同事、朋友和网友。在故意杀人案件中，因矛盾纠纷引发的重大犯罪中，29%发生在亲属、同事、男女朋友等熟人之间，其中家庭矛盾占43%，感情纠纷占31%，工作矛盾占5%。
诈骗案件中，60%–70%为熟人作案，作案人多为朋友、同事、亲戚或网友。
6.2 成年人防范要点
| 序号 | 防范措施 | 具体做法 |
|---|---|---|
| 1 | 职场关系保持专业边界 | 与同事、合作伙伴的金钱往来需有书面记录 |
| 2 | 社交场合不露财 | 避免在聚会中炫耀收入、存款、贵重物品 |
| 3 | 对“合作投资”保持理性 | 朋友推荐的投资项目，仍需独立评估风险 |
| 4 | 注意约会安全 | 初次约会或与不太熟悉的人见面，选择公共场所，告知亲友行踪 |
| 5 | 保留证据意识 | 涉及金钱、人身安全的往来，保留聊天记录、转账凭证等 |
七、分人群核心防范要点速查表
| 人群 | 最高风险场景 | 首要威胁者 | 第一防范原则 |
|---|---|---|---|
| 男性 | 饮酒聚会、经济纠纷、深夜户外 | 熟人或朋友（54.5%） | 不因“面子”激化冲突，不在醉酒后独处 |
| 女性 | 亲密关系、家庭内部 | 亲密伴侣（62.7%） | 识别早期暴力信号，不隐忍，及时求助 |
| 儿童 | 校园、家庭、网络 | 教师、亲属、网友 | 性教育要早，让孩子知道“有权说不” |
| 老年人 | 投资理财、婚恋社交 | 伪装熟人、温情接近者 | 大额转账前必须与子女核实 |
| 成年人 | 职场、社交圈、网络 | 同事、朋友、网友 | 保持专业边界，不因关系放松风险意识 |
八、核心结论
| 结论 | 说明 |
|---|---|
| 危险常来自熟人 | 全部刑案中熟人作案约占60%–65%，恶性案件更高 |
| 不同人群风险各异 | 男性多被熟人/朋友在户外杀害，女性多被亲密伴侣在家中杀害 |
| 未成年人性侵以熟人为主 | 熟人作案占比超七成，教师、网友、亲属是主要关系 |
| 老年人诈骗高度依赖信任 | 77.7%的养老诈骗利用既有信任关系实施 |
| 信任不是免罪符 | 保持善意和信任的同时，必须保留安全意识和边界感 |
| 分人群防范是关键 | 男性防冲突升级，女性防亲密暴力，儿童早教育，老人守钱袋 |
联合国报告有一句话令人深思：对许多女性而言，“最危险的地方就是家”。但数据告诉我们，这句话对男性、儿童、老人同样成立——只不过危险的形式不同：男性死于朋友之手，儿童伤于师长之信，老人毁于熟人之骗。信任可以有，警惕不能无。